Sokadjára, az „50 éve nem így csinálták, nem ölték le az állatokat” témára

Mivel a ragadós száj- és körömfájás vírus több mint 50 évig nem okozott gondot a magyar gazdáknak, az időközben protokollá váló drasztikus védelmi intézkedések, az állományok felszámolása és az azt megelőző vakcinázás megbotránkoztatta a széles közönséget, és vadabbnál vadabb elméletek kezdtek terjedni a közösségi médiában arról, hogy kik állhatnak valójában a mészárlás mögött. Állatorvos magyarázza el, miért kell levágni marhák ezreit, hogy megmeneküljön a magyar mezőgazdaság

Az érzelmek fűtötte vitában könnyen elsikkadnak a tudományosan megalapozott, mégis közérthető üzenetek – most egy ilyet szemlézett a qubit.hu, melyet mi is átvettünk. Az eredetileg a Facebookon közzétett írás szerzője Bendzsel Dániel állatorvos, a FuzioVet Állatkórház és a Hungarovet Állatorvosi Információs Hálózat társalapítója.

Sokadjára, az „50 éve nem így csinálták, nem ölték le az állatokat” témára

1) Ma sem ölik le Magyarországon az állatokat, csak a fertőzött állományokat. Ezt is szigorú szabályok mellett. Ezek az állatok, még ha nem is elsődlegesen a húsuk miatt tartják őket, hanem tejhasznúak, a végén vágásra kerülnek egyébként is. (Hazánkban évente kb 60 millió baromfit, több, mint 1 millió sertést és közel 100.000 szarvasmarhát vágnak le évente) A tiltakozók fontos, hogy ezzel tisztában legyenek. Ahogy azzal is, hogy egy átlagos disznóvágás sem egy lightos hetvegi program az adott sertés számára, amikor hajnalban részeg emberek szúrják nyakon. Sajnos a gazdasági haszonállatokat levágják, definíció szerint. Akinek ez nem tetszik, az legyen vegán, az egy teljesen elfogadott és korrekt életforma és egyben egyfajta tiltakozás is. Az emberiség döntő többsége azonban egyelőre eszik húst, fogyaszt tejterméket.

2) 50 éve hazánk és Európa nem volt mentes a vírustól, tehát nem volt gond, hogy a túlélő állatok még évekig fertőztek. Ma mentesek vagyunk, létezik EU, és minden EUs ország is mentes, valamint a fél világ az, szerencsére. A mentesség csak szigorú szabályokkal tartható fent. Ezek minden tagállamra kötelezőek. Ezen szabályok szerint jártak el Angliában 2001ben, 2007ben, vagy éppen idén januárban Németországban. Ismétlem, nem is járhatunk el másképp, mert ez a jogszabály kötelező érvényű ránk is, annál csak szigorúbb lépéseket tehetünk, lásd Szlovákia.

3) 50 éve a nem mentes, fertőzött állományok húsát, tejét is el lehetett adni külföldre: a Szovjetunio felvásárolt mindent. Ma nem. Amennyiben hagyjuk, hogy a fertőzés elterjedjen, nem csak az export válik lehetetlenné, hanem csak kérdezem, melyik aggódó fog a gyerekének vagy magának fertőzött állományból vásárolt tejet, húst vásárolni? Pedig nyilván ehető, meg amúgy is. „ez nem is egy halalos betegség”. Tegye fel a kezét, aki evett birkát az elmúlt évben. Mivel az juh ágazat 90%ban külföldre termel, ez mind itthon marad. Ki fogja nagy kedvvel elfogyasztani, pláne az átvészelt, de még vírust tartalmazó állat húsát? Vagy inkább majd együnk mentes országokból import termékeket? Megjegyzem 50 éve például remek áron lehetett gyapjút értékesíteni, ma veszélyes hulladék, és azért kell fizetni a gazdának (!), hogy elszállítsák. Most meg majd az export tilalom nyilván segít az ágazat túléléseben…

4) 50 éve más jellegű szarvasmarhákat tartottak. A tejhozam akkor a mostanihoz képest minimális volt. Akkor egy magyar tarka adott mondjuk 3000 kg tejet egy ciklusban, ma egy holstein-fríz 10000 kg tejet ad. Egy betegség, étvágytalanság, kifekélyesedett tőgy akkoriban nem okozott akkora gondot, mint egy ilyen esetben. Ha egy mai fajta nem eszik, nem fejhető a betegség idején, teljesen felborul, kisebb eséllyel éli túl, és az átvészelés esetén jelentősen visszaesik a termelése. Ahogy 50 eve egy trabant még simán akár otthon szerelhető volt, egy Teslat valószínűleg nem fogunk tudni otthon megszerelni. A gazdasági haszonállatok nagyon precíz számítások alapján tartottak. A gazdaságok haszna a visszaeső termelés, a gyogykezelés költsége, az export tilalma és a romló minőség miatti csökkent felvásárlási ár miatt gyakorlatilag megszűnik, sőt, ráfizetéses lesz. Emlékeztek, amikor a gazdák kiöntötték a tejet a minisztérium előtt? Az a helyzet ehhez képest semmi nem volt.

Összefoglalva: 50 éve más jellegű állomány volt, más jarvanytani helyzet (nem volt mentesség, ma van), más szabályozási környezet (nem volt EU, ma van). Tehát ahogy azt sem hasonlítjuk össze, hogy akkor milyen autókkal jártak, voltak-e határok, milyen jogszabályok voltak akkor és ma érvényben (pl akkor még volt idehaza halálbüntetés), kérem, azt se hasonlítsuk össze, hogy akkor hogy kellett kezelni egy járványt és ma hogy kell. Ezzel akkor is és ma is szakemberek foglalkoztak, foglalkoznak. Ahogy nem lenne szerencsés laikusoknak abba sem beleszólni, hogy egy orvos hogy operája meg a nagypapa aorta billentyűjét, egy mérnök hogy tervezze meg egy autó fékrendszerét, egy pilóta hogy tegye le a Wizzair párizsi járatát a kifutóra, úgy talán ebbe sem kéne. Pláne nem úgy, hogy bezzeg hogy operálták ezt, tervezték ezt, repülték ezt 50 éve… Ezek a szakemberek dolgoznak azon hosszú évtizedek óta, hogy biztonságos élelmiszer kerüljön az asztalokra, es eddig is vakon megbíztatok bennük, senki nem viszi másodveleményre a megvásárolt csirkemellet vagy répat főzés előtt. És nem, nem a szabadkőműves mozgalom, a globalista elit, a műhús gyárak, Izrael, Brüsszel, Soros vagy éppen a NER van a történtek mögött, hanem egy vírus, ami pár éve épp Angliában bukkant fel, év elején Németországban, most meg éppen itt. És ahogy megfékezték Angliában és Németországban, ugyanezekkel a módszerekkel, itt is meg fogják.